Der Familien-Wanderblog

Stieglitz-Besuch auf unserer Winter-Sonnenblume (Test Nikon D300, 18-55 VR, AI 135/2,8)

Während die Vögel unser Futterhäuschen knapp vor dem Wohnzimmerfenster kaum besuchen, sind unter Stieglitzen die Sonnenblumen vom vergangenen Sommer sehr gefragt. Leider habe ich die meisten Sonnenblumen nach dem Verblühen ausgerissen und “kompostiert”.

Das erste Foto ist eine Aufnahme, die bei unserer Abreise in den “Sommer-Urlaub” nach Jesolo am 31.8.2008 entstanden ist. Die ganz linke Sonnenblume habe ich (im Gegensatz zu vielen anderen) nicht ausgerissen. Jetzt, im Winter, ist sie zum heißbegehrten Futterspender für Meisen und Stieglitze geworden.

Das zweite Foto habe ich durchs Küchenfenster mit meiner neuen Nikon D300 und dem Nikkor 18-55 VR aufgenommen und einen Ausschnitt etwas vergrößert. – Für solche Teleaufnahmen ist die Brennweite des Objektives ganz klar ungeeignet.

Die weiteren Fotos wurden vom selben Standpunkt mit einem alten manuellen AI-Nikkor 135mm / 2.8 fotografiert. Das vorletzte Foto zeigt die Original-Bildgröße.

Ich finde es toll, daß ich mein altes Objektiv an der D300 in Blendenautomatik jetzt wieder verwenden kann ! Das ist ein wenig wie nach Hause kommen ! Trotz des im Vergleich zur früheren D70 viel größeren und klareren Suchers hatte ich mit der Scharfstellung etwas Probleme und mußte mich auf die Fokus-Anzeige verlassen.

Erste Eindrücke: Nikon D300 mit Nikkor 18-200 VR

Auf der Suche nach dem für mich optimalen Objektiv:

Mein Schwager Josef war so nett, mir zur neuen Nikon D300 sein Nikkor 18-200 VR übers Wochenende zu borgen.

Nach der doch für mich großen Investition in die D300 und den enttäuschenden Ergebnissen (zu dunkle Fotos bei Matrix-Messung) mit meinem bisherigen Standardobjektiv Tamron 24-135 war ich sehr gespannt auf die Ergebnisse mit diesem Allround-Zoom.

Alle Fotos von unserer Wanderung auf den Hainfelder Kirchenberg findest du hier.

Die Frage, ob und in welches Objektiv ich nun investieren sollte, beschäftigt mich im Augenblick sehr, daher wollte ich nicht nur das Nikkor 18-200 VR auf einer Wanderung ausprobieren, sondern auch mit diesem versuchen herauszufinden, was ich tatsächlich benötige.

Hier eine Aufstellung der bei den 35 schönsten Fotos dieser Wanderung benutzten Brennweiten:

Interessant finde ich die hohe Anzahl Fotos bei 18-25mm Brennweite, da mein bisheriges Standardzoom eine kleinste Brennweite von 24mm hatte.

Klarerweise haben auf der Wanderung und für meinen Blog Landschafts- und Wegfotos dominiert. Für Urlaubs- und Familienfotos, aber auch bei Natur-Nahaufnahmen könnte der obere Brennweitenbereich von 135-200mm eine deutlich größere Rolle spielen.

Die Belichtungsergebnisse bei Matrixmessung fand ich diesmal ausgezeichnet (ganz im Gegensatz zu denen mit meinem Tamron 24-135).

Folgende Überlegungen zum Objektiv habe ich derzeit:

• kein geeignetes Standard-Zoom zur D300 anzuschaffen wäre dumm, weil dann hätte ich gleich bei meiner D70 bleiben können,
• der Zoom-Bereich 18-200 ist für meine Verwendung eher unnötig, vor allem da ich ein altes AF-Nikkor 70-210, ein AI-Objektiv 135 / 2,8 und sogar ein AI-Objektiv 200 / 4,0 habe (klar geht´s hier auch hauptsächlich um die Kosten von geschätzten EUR 600)
• dann käme das Nikkor 16-85 VR in Frage: betreffend kleinster Brennweite noch etwas attraktiver, wahrscheinlich deutlich bessere Bildqualität, aber mit EUR 500 auch schon zu teuer,
• das Nikkor 18-105 VR hatte ich schon mal mit dem D90 Kit ausprobiert und war betreffend der Vignettierung stark unzufrieden, da ich möglichst wenig am PC nachbearbeiten möchte, vom Kostenpunkt käme das schon eher hin, kostet aber immerhin auch die Hälfte des Nikkor 16-85 VR !
• und zu guter Letzt – ich geniere mich schon fast – wäre da noch das Nikkor 18-55 VR, das vom Brennweitenbereich eher bescheiden und eine mechanische Low-Cost Ausführung ist und möglicherweise auch optisch mit der D300 (12,3 MP) nicht schritthalten kann.

Ich nehm´s gleich vorweg, das Nikkor 18-55 VR ist es – als nächster Versuch – geworden. EUR 129,– inkl. Versand, da bin ich schon sehr weit von den EUR 500 meines eigentlichen Favoriten entfernt. Zurückschicken kann ich´s ja nach einem ersten Test noch immer !

Was mir schon beim Nikkor 18-105 VR nicht gefallen hat, war die Naheinstellgrenze von 45cm und der max. Abbildungsmaßstab von 1:5,0 . Jetzt, im Herbst/Winter ist mir das ja egal. Aber wenn dann wieder Pflanzenaufnahmen im Garten und auf Wanderungen anstehen, dann wird´s ein echtes Manko !

Das Nikkor 18-55 VR mit 28cm Naheinstellgrenze und einem max. Abbildungsmaßstab von 1:3,2 ist so gesehen für Blumenaufnahmen ganz bestimmt die bessere Wahl.

( Einen Testbericht D300 mit Nikkor 18-55 VR gibt´s demnächst hier im Blog. Auch würde ich gerne über meine ersten Erfahrung zum Handling der D300 und über meine positive Überraschungen mit Kamerafunktionen berichten ! )

Erste Eindrücke Nikon D300: Von der Nikon D70 über die D90 nun zur D300

Nach dem recht kurzen Gastspiel der Nikon D90 ist Dienstag dieser Woche die gebrauchte Nikon D300 vom Nikon Service-Point München (Fa. Dostal & Rudolf GmbH) eingetroffen.

Während mich andere Fachhändler bei der Frage nach einem günstigeren Preis als auf www.geizhals.at oder einem Gebrauchtgerät haben abblitzen lassen ( Stichwort: “Preisspielchen” hat mich geärgert), bin ich bei den Münchnern rasch ins Geschäft gekommen.

_
Für vielmehr als ein paar Kinderfotos und erste Eindrücke zum Handling hatte ich bisher keine Zeit, möchte aber doch – ehe ich´s vergesse – hier diese ersten Eindrücke festhalten:

• die Möglichkeit, uralte Nikon-Objektive an der Kamera verwenden zu können, hat mich sehr beeindruckt. Ich hab mein uraltes, auf AI überarbeitetes 50mm / 1,4 – Objektiv hergenommen und konnte es mit Zeitautomatik (Betriebsart A) sofort verwenden. – Wie in den guten alten Zeiten mit meiner Nikon F90 X,
• enttäuscht haben mich die Bildergebnisse mit meinem bisherigen Standard-Zoom (Tamron 24-135), da dieses bei Matrixmessung zum Teil recht unterbelichtete Ergebnisse liefert. Bei selber Brennweite und Blendeneinstellung (Betriebsart A) lieferten Fotos mit einem Nikon 70-210 / 2,8 deutlich hellere Ergebnisse. Über eine Belichtungskorrektur läßt sich das allerdings nicht beheben, da´s an der Aufnahmesituation liegen dürfte. Ein kleines helles Eckerl im unscharfen Randbereich und schon wird das gesamte Bild zu dunkel belichtet,
• eventuell liegt es daran, daß beim Tamron (vermutlich) die Entfernungswerte nicht übertragen und von der Automatik einbezogen werden. Ich habe aber auch schon gelesen, daß professionelle Kameras darauf ausgelegt sind, möglichst viele Bildnuancen (max Dynamikumfang) einzufangen und da ist Unterbelichtung besser als Überbelichtung, Nachteil: Nachbearbeitung erforderlich !
• eine nachträgliche Belichtungskorrektur von Fotos & bereits in der Kamera ist nicht möglich (schade, kann mich nicht erinnern ob das bei der D90 möglich gewesen wäre)
• mittlerweile beginne ich bereits mit einem 18-85 VR oder 18-200 VR zu liebäugeln – sind halt wieder grob 500 EUR, die irgendwo herkommen müssen (alte Ausrüstungsteile verkaufen: D70, F2 ??? )
• Anzeige der aktuell scharfen Autofokus-Meßfelder: 
  Toll bei der D90 fand ich, daß man ein Motivdetail anfokussieren konnte und wenn man dann den Bildausschnitt veränderte, blieb die Fokussierung fixiert und die scharfen Fokus-Punkte wurden im Sucher angezeigt. Das hab ich bei der D300 gleich vermißt.
• durch die zum Teil zu dunklen Ergebnisse bei Matrix-Messung werde ich zusätzlichen Nachbearbeitungsaufwand am PC haben und die Konvertierung NEF –> JPG dauert schon recht lange, besser wär´s die meisten Fotos würden sofort passen, habe aber dazu keinen Vergleich zur D90, da ich das Nikon 18-105 VR verwendet habe, ist event. ein Problem mit dem Tamron-Objektiv,
• ja und im Vergleich zur D70 sind die Dateigrößen recht beachtlich 1x NEF ca. 11-12 MB bei verlustfreier Komprimierung und max. Auflösung.

Im Vergleich D90 – D300 ist mir die D300 wesentlich sympathischer. Vielleicht komme ich mit einem Original-Objektiv auch bei Matrix-Messung zu sofort-brauchbareren Ergebnissen (bzw. ist Spot- oder Integral-Messung für mich auch ok).

Für Neueinsteiger und Gelegenheits-Fotografen ist betreffend der Bedienbarkeit die D90 allerdings ganz bestimmt die bessere Wahl ( Motiv-Programme, andere Automatik bei Matrix-Messung ??? )

( Übrigens, zum D90-Kit-Objektiv VR 18-105 habe ich im aktuellen ColorFoto beim Durchblättern einen Testbericht gesehen, der eine stärkere Vignettierung, wenn ich mich richtig erinnere bei hoher Brennweite und Offenblende zeigt. Ich hatte nicht viel Zeit und hab die Zeitschrift nur durchgeblättert & nicht gekauft.

Leider weist die D300 einen Pixelfehler auf und wird daher nächste Woche zum Nikon-Service in Wien wandern. Läßt sich aber angeblich softwaretechnisch beheben & mein Rückgaberecht bleibt gewahrt. )

Photo Adventure 08

Gerade noch rechtzeitig möchte ich auf die Photo Adventure 08 am 22. & 23.11.2008  im Austria Center Vienna hinweisen – hier der Link: http://www.photoadventure.at/.

In der nachfolgenden Gallerie siehst du eine Auswahl meines Foto Adventure 08 und erfährst danach wie ich meine kürzlichen Sorgen mit dem Nikon D90-Kit gelöst habe.

( Übrigens, zu jedem dieser eigenen Outdoor-Fotos 08 gibt´s einen eigenen Bildbericht hier in meinem Blog ! )

Ich selbst hab für die Photo Adventure 08 leider keine Zeit, da Outdoor-Unternehmungen und Familie für dieses Wochenende geplant sind. - Auch hab ich mein Kamera-Problem mit dem Nikon D90 Kit erst gestern gelöst (worüber ich sehr erleichtert bin).

Über meine Sorgen mit dem Nikon D90-Kit gibt es hier mehr zu lesen.

Die grob EUR 1.050 für das Nikon D90-Kit wurden mittlerweile von Amazon rücküberwiesen und wanderten schnurstracks weiter auf das Konto des Nikon-Servicepartners in München.

Jetzt bekomme ich um weniger Geld eine neuwertige Nikon D300 mit 2 Jahren Gewährleistung (einlösbar auch beim Nikon-Servicepoint in Wien) und vollständigem Original-Zubehör zugesandt.

Auf den ersten Blick erscheint ja die D90 sehr preiswert, aber bei näherem Hinsehen – vor allem wenn man wie ich schon gute alte Objektive hat (viele vom Typ AI) -, ist eine D300 die bessere Wahl.

Vorteile der D300:
- Magnesium-Gehäuse
- Spritzwasserfest
- AF mit 51 Meßfeldern
- AI-Nikkore mit Belichtungsautomatik verwendbar
- schon über 1 Jahr am Markt
(Rest ziemlich ident mit D90)

Vorteile der D90:
- 20 dag leichter
- HD-Video (brauch´ ich allerdings nicht)
- bei AI-Nikkoren nur manuelle Belichtungseinstellung ohne Messung

( “Ende gut, alles gut !”, kann ich dazu nur sagen. Über meine Erfahrungen mit der neuen D300 werde ich hoffentlich bereits ab nächster Woche hier in meinem Blog berichten !

Deine Eindrücke von der Photo Adventure 08 würden mich sehr interessieren.)

Befreiend – Die Rückgabe des Nikon D90 Kits

Heute nachmittag habe ich das Nikon D90 Kit an Amazon retourniert. Grund dafür waren dunklere Ecken der Bilder, die mir bei den Fotos unserer tut gut-Wanderung in Bad Pirawarth aufgefallen waren und die vom Nikon Support [ hier ] als nicht ungewöhnliche Vignettierung bezeichnet worden waren.

Ehrlich gesagt wundert mich, daß ich bisher zum Objektiv nur positive Berichte wie “Superscharf, Vignettierung im Rahmen, tolles Preis-Leistungs-Verhältnis” gelesen habe und dann selbst so eine Enttäuschung erleben muß !

Immerhin fotografiere ich nun schon mein halbes Leben mit Nikon-Spiegelreflexkameras ( F90X – D1 – D70 – ?D90? ) und war bisher sehr zufrieden.

Das einzige, was mich am Kit-Objektiv Nikon 18-105mm VR interessierte, war der Verwackelungsschutz. Aber der wird durch den Rat des Nikon-Supports, zur Reduzierung der Vignettierung abzublenden, ja zunichte gemacht !

Irgendwie bin ich enttäuscht, daß einer so tollen Kamera ein so mieses Objektiv beigegeben wird, um dem Kunden noch extra 200 EUR abzuknöpfen. Vielleicht bin ich aber auch mit meinen fürs größere Kleinbildformat vorgesehenen alten Objektiven einfach zu verwöhnt um diese technisch angereicherte Billigproduktion so richtig zu schätzen !

( Aber was soll´s, ich hab mich heute von dem Ärger befreit und in 2 Wochen sollte mein Geld wieder am Konto sein… Vielleicht war das Objektiv ja doch ein Einzelfall, aber derzeit ist die Nachfrage so groß, daß alles an den Mann gebracht wird. 

Interessant finde ich auch, daß sowohl Nikon als auch Amazon mir sofort die Rücksendung vorgeschlagen haben. An wirklich “zufriedenen Kunden” scheint zumindest Nikon nichts gelegen zu sein, denn einen anspruchsvollen Amateur über seine Rückgaberechte im Fernabsatz zu belehren…)

Freundliche Grüße vom Nikon European Support – Vignettierung Nikon 18-105 VR (D90 Kit)

Man lernt nie aus ! Heute habe ich vom Nikon European Support folgende Antwort erhalten:

“Sehr geehrter Herr Baumgartner,

vielen Dank für Ihre Anfrage und das Belegbild.

Die auf Ihrem Bild sichtbare Vignettierung, die dunklen Ecken des Bilders, übersteigt nach meiner Einschätzung nicht das übliche Maß. Wenn Sie den Effekt vermeiden möchten, empfehle ich Ihnen, nicht mit maximaler Blendenöffnung, sondern abgeblendet zu fotografieren.

Wenn der Effekt Sie sehr stört, haben Sie die Möglichkeit, eine im Fernhandel erworbene Kamera in den ersten 14 Tagen nach Kaufdatum umzutauschen. Alternativ können Sie das Objektiv in einem unserer Service-Punkte unter Laborbedingungen testen lassen. Sollten die Kollegen dabei keine messtechnischen Auffälligkeiten feststellen können, wäre diese Untersuchung allerdings für Sie kostenpflichtig.
[...]

Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit dieser Auskunft helfen und stehe gerne für weitere Anfragen zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen”

Ich hab bereits parallel bei Amazon reklamiert und die Antwort erhalten, daß meine Reklamation an die zuständige Stelle weitergeleitet wurde und mein Rückgaberecht aufgrund der rechtzeitigen Mitteilung des Mangels aufrecht bleibt.

( Echt krass ! – Da hab ich ein Objektiv mit Verwackelungsschutz und soll bei diesigem Wetter abblenden, damit die Ecken der Fotos nicht dunkler erscheinen ! Ich bin schon gespannt auf die Antwort, die über Amazon eintrudeln wird !

Die Antwort vom Nikon European Support finde ich echt stark. Ich meine, ich hab ja keine Billig-Knips-Kamera gekauft, oder ?! Und schließlich wurde die Blendeneinstellung von der D90-Programm-Automatik ausgewählt ! Wahrscheinlich hat die nicht damit gerechnet, so eine miese Linse vor dem Body zu haben !

Da kann ich wirklich nur jedermann empfehlen, bei der kleinsten Unzufriedenheit gleich reklamieren und fragen, ob das normal ist. Denn wären die 14 Tage vorüber, dann müßte ich jetzt damit leben !)

Landschaftsaufnahmen im Weinviertel – Nikon 18-105 VR (mit D90 mitgeliefertes Kit-Objektiv)

Hier ein paar Beispiele der bei Bad Pirawarth vergangenen Sonntag aufgenommenen Landschaftsaufnahmen.

Störend finde ich die leicht dunkleren Ecken der Fotos – ist das normal ? Dieser Effekt dürfte vor allem bei Tele-Einstellung auftreten, also bei z.Bsp. 90-105mm Brennweite.

Ein schöner Schmarrn ! Ich hab mir extra mit dem Tamron 24-120mm im Italien-Urlaub aufgenommene Fotos angesehen und die weisen diese “dunkleren Ecken” nicht auf. Jetzt muß ich mich bei Nikon Östrreich bzw Amazon (wo ich das Objektiv gekauft habe) erkundigen, ob es sich um einen Mangel des Objektives handelt oder ob das normal ist.

( Ich jedenfalls finde das nicht normal und sehr störend, auch die Wickel die ich jetzt vielleicht haben werde ! )

Umstieg von meiner Nikon D70 auf eine neue Nikon D90 – Bilder aus unserem Garten

Bevor ich mich heute nachmittag ans Betonieren gemacht habe, ging ich noch auf eine kleine Foto-Safari in unseren Garten.

Nach dem gestrigen Abstecher in den Botanischen Garten und dem Ausflug zum Böhmischen Prater war´s heute die 3. Gelegenheit meine neue Nikon D90 auszuprobieren. Ich muß sagen, die Investition hat sich trotz der ebenfalls sehr guten D70 gelohnt.

Im Vergleich kommt mir die D70 zwar mechanisch solider vor, denn an der D90 findet sich praktisch nur noch Kunststoff, aber das ist bestimmt ein Zeichen der Zeit, daß eine Digitalkamera wie meine D70 nach fast 5 Jahren noch lange nicht am Ende aber technisch einfach veraltet ist. ( Auch einen Laptop, den man vielleicht 3-4 Jahr verwendet, erwartet man sich nicht mehr im gebürsteten Edelstahlgehäuse. )

Für mich sehr wichtig ist der größere, brillantere Sucher und das große LCD-Display. Die Bedienung betreffend habe ich bisher keine Bedienungsanleitung gebraucht, da bis auf kleine Änderungen alle Bedienelemente und Menüpunkte dort geblieben sind, wo ich sie von der D70 gewohnt war. Daran merkt man Nikon als Hersteller von Kameras mit Tradition ! Klar, die Kamera kann viel mehr, aber das finde ich schon noch heraus oder lese es im Laufe der Zeit nach.

Interessant finde ich die 11 Autofokus-Sensormeßfelder. Ich habe die Fokussierung wie ich es gewohnt bin fix auf das mittlere Meßfeld gestellt und es gibt die Möglichkeit, daß nach leichtem Druck auf den Auslöser und Verändern des Bildausschnittes der Fokus auf dem ursprünglich fokussierten Motiv bleibt und auf das jeweils zutreffende andere Meßfelder dynamisch weiter wandert. Das ist echt nicht blöd !

Die Auflösung mit 12 Megapixel werde ich für den Blog nicht brauchen, aber der Spielraum bis ISO 3200 (in für den Blog ausreichender Qualität) und das Set-Objektiv mit Verwacklungsreduktion und das gute Display werden mir helfen bei schlechtem Licht viel weniger Fotos zu schießen. (Da ich mit der D70 und Non-VR-Objektiven viel leichter verwackelt habe und das Display zu klein war um das Ergebnis zu beurteilen, hab ich oft 20-30 Fotos geschossen um dann nichtmal 1 gutes davon zu bekommen).

Eins hat sich nicht geändert, ein fades Motiv wird durch fortgeschrittenere Technik auch nicht besser. Aber noch viel mehr Spaß machen wird mir das Fotografieren jetzt ganz bestimmt !

( Wenn´s jemanden interessiert, erzähle ich gerne in nächster Zeit mehr von meinen Erfahrungen und Fortschritten mit der Nikon D90. Aber ich will keine zufriedenen Wanderer mit freakigen D90-Stories langweilen !)